议题讨论招募 | 经不起推敲的“科学神话”——超越男脑与女脑

CW小管家 CW未命名色彩 2022-04-20 21:00
图片

这里是CW未命名色彩。

作者 | 米粉 小艺11

图源 | 网络

制作 | charlie.


为了证明妇女的劣等地位,反女权主义不仅像过去一样引用宗教、哲学和神学,而且还利用科学。生物学、实验心理学,等等。

——波伏娃,《第二性》(1949年)



图片
图片


“倒车都不能一次进库一定是女司机”

“女生本来就不擅长理科,物理学不好没关系的”

“男孩子就应该玩车子,不应该喜欢粉粉嫩嫩的东西”

“有些事情就该让男的来做,有些事请就得让女的来做,懂吗?”

“毕竟,男性和女性在大脑上还是有本质上的不同,你没办法否定。”


Ta坐直了之后,整理外套,喝了一口茶:


“你还是年轻。”




为什么没办法否定?

真的无法否定?



当我去回溯那些话语时,发现了很多经不起推敲的“科学神话”。


从最早期开始,科学就把妇女当作智力上不如男人的人。


直到19世纪末,在牛津和剑桥大学,都有男性禁欲主义的传统,教授们不被允许带妻子。直到1947年,剑桥大学才在与男性相同的基础上向女性授予学位。哈佛医学院直到1945年才招收女性,而第一位提交申请的女性是在近一个世纪前。仅仅是女性的存在也被认为会抑制男性认真对待智力工作。


玛丽-居里,第一位两次获得诺贝尔奖的女性,在1911年因为她是女性仍被拒绝成为法国科学院院士。  


乔斯林-贝尔-伯内尔,发现脉冲星(天体)取得实际突破的天体物理学家,也由其男性导师而非本人被授予了诺贝尔奖。


科学界存在性别偏见的原因,至少有一部分是因为女性继续面临着男性通常不会遇到的一生的压力。


同时,科学方法有一些对妇女的先入为主的概念。这就解释了为什么科学一直无法消除几个世纪以来困扰社会的关于性别的刻板印象和性差(Gender)的危险的神话


长久以来,神经科学家们寄希望于通过更大规模的研究和更先进的技术,最终揭秘大脑“真正的”的性别差异。但事实是,随着研究规模的扩大,人们发现大脑受到的性别影响反而更小了。


我们相信,科学家为我们提供了一个没有偏见的权威。但是当涉及到女性时,这个权威有很多地方是错误的。


图片


你曾经听到过哪些和大脑相关的性别差别言论?又有哪些影响了你的行动和重要决定呢?


权威科学对你的生活有多大影响?而你有去认真回溯过那些言论吗?


这一次,让我们一起试着去挑战“权威科学”,一同思考——是否存在“男性大脑”和“女性大脑”?


参与方式扫描下方群聊二维码加入微信群,后期将在群里发布线上讨论的腾讯会议链接。

图片


同时,扫描下方二维码点击阅读全文可获取一份大脑性差调查问卷,旨在了解大家在大脑性差方面的看法与经历,从而有效准确地进行讨论。您的参与将帮助我们为性与性少数群体议题讨论提供帮助。

图片



你订阅Newsletter了吗?

第26期Newsletter已于4.18晚上发出,已订阅但未收到邮件的朋友们请手动将[email protected]添加为联系人


为了防止失联,请大家扫描下方二维码订阅CW的Newsletter。为了避免CW的来信被无情扔进垃圾箱,建议使用网易邮箱

图片

微信扫一扫
关注该公众号